HSK şikayetimizin sonucu geldi: Göz göre göre yapılan hukuksuz süreciyle ilgili şikayetimiz işleme konulmadı!

2017'den bu yana tüketici hakları ve gıda farkındalığı alanında kamu yararına yayıncılık yapan Gıda Dedektifi platformunun tüm dijital varlıklarına bilindiği üzere Türkiye'nin en zengin işadamlarından ve abur cubur üreticisi olan Murat Ülker tarafından verilen dilekçe sonrasında haksız ve hukuksuz şekilde 29 Mayıs 2025'te erişim engeli getirilmişti. Ülker Bisküvi, Yıldız Holding ve Murat Ülker imzalı 580 sayfalık şikayet dilekçesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulmasının ardından yalnızca 37 dakika içinde savcılık talebi ve mahkeme kararına dönüştürüldü. UYAP kayıtlarına göre savcılık talebi saat 17:29'da, mahkeme kararı ise 18:06'da imzalanmış ve tüm platformumuz kapatılmıştı. Ayrıca Gıda Dedektifi platformu kurucusu Musa Özsoy'un Instagram, X (Twitter), YouTube, web sitesi, Spotify podcast'i, LinkedIn ve hatta mobil uygulamasının App Store/Play Store sayfaları dahil toplam 466 URL Türkiye'den aynı anda erişime kapatıldı.

Ülker Grubu şirketleri 2020'den bu yana Musa Özsoy hakkında İstanbul Anadolu Adliyesi'nde 12 ayrı soruşturma, 6 ceza davası ve 2 hukuk davası ve Murat Ülker'in şahsi suç duyurularıyla birlikte 30'dan fazla dava ve soruşturma süreci başlattı. Fakat tüm bu süreçler takipsizlik, beraat veya davanın reddi ile sonuçlandı. Ancak bu son şikayet, önceki tüm başvuruların aksine İstanbul Çağlayan Adliyesi'ne yönlendirildi. Tarafımızın CMK madde 12'ye dayanan yetki itirazı, savcı tarafından benzeri pek görülmemiş şekilde el yazısıyla cevaplanarak reddedildi. İtiraz dilekçesinde mahkeme kararının gerekçesiz olduğu, 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesinin (kişilik hakları gerekçesiyle erişim engeli) Anayasa Mahkemesi tarafından 10 Ocak 2024'te iptal edildiği ve 8/A maddesinin uygulanamayacağı ileri sürüldü; ancak İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği itirazı "usul ve yasaya uygun" diyerek gerekçesiz reddetti.

Bunun üzerine dosyayı inceleyen savcı ve hakim hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) "tarafsızlık ihlali ve görevin kötüye kullanılması" gerekçesiyle şikayette bulunuldu. HSK Birinci Dairesi, 25 Ocak 2026 tarihli 2025/23088 sayılı kararıyla şikayeti "işleme koymadı" ve 6087 sayılı Kanun'un 32/5-b maddesi gereği kararın gerekçesinin taraflara gönderilemeyeceğini bildirdi. Hukuk çevrelerinde bu karar, 580 sayfalık dosyanın 37 dakikada incelenmesinin ve tüm dijital varlıklara toptan erişim engeli getirilmesinin "orantılılık ilkesi" ve "gerekçeli karar hakkı" açısından ciddi soru işaretleri doğurduğu şeklinde yorumlandı. Bu haliyle şu ana kadar hukuki ve idari tüm yolları tüketmemize rağmen karşımıza tek bir gerekçeli karar veya bu hukuksuzluğu açıklayan mantıklı bir savunma getirilmemiştir.